El principio de complementariedad en el derecho penal internacional

El principio de complementariedad en el derecho penal internacional

El libro El principio de complementariedad en el derecho penal internacional aborda un problema jurídico complejo relacionado con la jurisdicción para efectos de investigar, juzgar y sancionar los crímenes más graves de trascendencia para la comunidad internacional en su conjunto, como son los delitos de lesa humanidad, el genocidio, los crímenes de guerra y el delito de agresión.En tal sentido, analiza la jurisprudencia y la doctrina que se ha desarrollado a partir de la Segunda Guerra Mundial en torno a la jurisdicción nacional, la jurisdicción universal y la jurisdicción de la Corte Penal Internacional. Para tal efecto, estudia los Instrumentos Internacionales de derecho penal internacional que abordan estos aspectos, así como las decisiones que en materia penal se han proferido en los Tribunales Penales Internacionales y locales frente a los delitos internacionales. Después de este análisis se concluye que no existen ni tensiones ni diferencias entre los tribunales nacionales, ni entre estos y la Corte Penal Internacional, en razón a que esta última complementa las jurisdicciones penales nacionales.
Expandir
  • Acceso Abierto
  CÓMO CITAR
                        object(stdClass)#4263 (6) {
  ["type"]=>
  string(2) "03"
  ["typeonixlist"]=>
  string(3) "153"
  ["audience"]=>
  string(2) "00"
  ["audienceonixlist"]=>
  string(3) "154"
  ["content"]=>
  object(stdClass)#4265 (1) {
    ["spa"]=>
    string(1136) "El libro El principio de complementariedad en el derecho penal internacional aborda un problema jurídico complejo relacionado con la jurisdicción para efectos de investigar, juzgar y sancionar los crímenes más graves de trascendencia para la comunidad internacional en su conjunto, como son los delitos de lesa humanidad, el genocidio, los crímenes de guerra y el delito de agresión.

En tal sentido, analiza la jurisprudencia y la doctrina que se ha desarrollado a partir de la Segunda Guerra Mundial en torno a la jurisdicción nacional, la jurisdicción universal y la jurisdicción de la Corte Penal Internacional. Para tal efecto, estudia los Instrumentos Internacionales de derecho penal internacional que abordan estos aspectos, así como las decisiones que en materia penal se han proferido en los Tribunales Penales Internacionales y locales frente a los delitos internacionales. Después de este análisis se concluye que no existen ni tensiones ni diferencias entre los tribunales nacionales, ni entre estos y la Corte Penal Internacional, en razón a que esta última complementa las jurisdicciones penales nacionales."
  }
  ["label"]=>
  object(Magento\Framework\Phrase)#1771 (2) {
    ["text":"Magento\Framework\Phrase":private]=>
    string(11) "Description"
    ["arguments":"Magento\Framework\Phrase":private]=>
    array(0) {
    }
  }
}
                    
El libro El principio de complementariedad en el derecho penal internacional aborda un problema jurídico complejo relacionado con la jurisdicción para efectos de investigar, juzgar y sancionar los crímenes más graves de trascendencia para la comunidad internacional en su conjunto, como son los delitos de lesa humanidad, el genocidio, los crímenes de guerra y el delito de agresión. En tal sentido, analiza la jurisprudencia y la doctrina que se ha desarrollado a partir de la Segunda Guerra Mundial en torno a la jurisdicción nacional, la jurisdicción universal y la jurisdicción de la Corte Penal Internacional. Para tal efecto, estudia los Instrumentos Internacionales de derecho penal internacional que abordan estos aspectos, así como las decisiones que en materia penal se han proferido en los Tribunales Penales Internacionales y locales frente a los delitos internacionales. Después de este análisis se concluye que no existen ni tensiones ni diferencias entre los tribunales nacionales, ni entre estos y la Corte Penal Internacional, en razón a que esta última complementa las jurisdicciones penales nacionales.
                        object(stdClass)#4290 (6) {
  ["type"]=>
  string(2) "04"
  ["typeonixlist"]=>
  string(3) "153"
  ["audience"]=>
  string(2) "00"
  ["audienceonixlist"]=>
  string(3) "154"
  ["content"]=>
  object(stdClass)#4307 (1) {
    ["spa"]=>
    string(2358) "Introducción
MetodologíaObjetivosObjetivo generalObjetivos específicos
Capítulo 1 Jurisdicción
Aspectos generalesLa cooperación penal internacionalLa extradiciónJurisdicción nacionalJurisdicción universalAntecedentes JurisprudencialesEl caso contra Adolf EichmanLa extradición de PinochetEl caso contra Yerodia (República Democrática del Congo vs Bélgica)La extradición de Alberto FujimoriAntecedentes ConvencionalesLos Convenios de GinebraConvención para la Prevención y la Sanción del Delito de GenocidioConvención sobre la Represión y el Castigo del Crimen de ApartheidLa Convención de las Naciones Unidas Contra la TorturaLa Convención contra la Desaparición ForzadaSoft LawPrincipios de NúrembergPrincipios de cooperación internacional en la identificación, detención, extradición y castigo de los culpables de crímenes de guerra, o de crímenes de lesa humanidadPrincipios de Princeton sobre la jurisdicción universalDiscusión “sobre el alcance y la aplicación de la jurisdicción universal” en la Asamblea General de Naciones UnidasAntecedentes Doctrinales
Capítulo 2 Principios del derecho penal internacional
Capítulo 3 Tribunales internacionales
Antecedentes históricosTribunales penales internacionalesTribunales Penales Militares Internacionales de Núremberg y TokyoTribunal de NúrembergTribunal de TokyoTribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia (TPIY)Tribunal Penal Internacional para Ruanda (TPIR)Cortes híbridas, mixtas o internacionalizadasLos Paneles Especiales para Timor del Este y KosovoReglamento Paneles en los Tribunales de KosovoCortes creadas mediante acuerdo de los gobiernos y las Naciones UnidasCámaras Extraordinarias en las Cortes de CambodiaTribunal Especial para LíbanoCorte Especial para Sierra LeonaTribunales fuera del Sistema de Naciones UnidasCámara para Crímenes de Guerra de Bosnia y HerzegovinaSuprema Corte de Irak
Capítulo 4 Estatuto de Roma
Aspectos generalesPrincipios generales contenidos en el estatutoComplementariedadLas auto-remisionesLa complementariedad positivaLa obligación de los estados de cooperar con la corte penal internacionalAspectos a considerar respecto de los resultados obtenidos
ConclusionesBibliografíaNotas" } ["label"]=> object(Magento\Framework\Phrase)#1760 (2) { ["text":"Magento\Framework\Phrase":private]=> string(17) "Table of contents" ["arguments":"Magento\Framework\Phrase":private]=> array(0) { } } }
Introducción
MetodologíaObjetivosObjetivo generalObjetivos específicos
Capítulo 1 Jurisdicción
Aspectos generalesLa cooperación penal internacionalLa extradiciónJurisdicción nacionalJurisdicción universalAntecedentes JurisprudencialesEl caso contra Adolf EichmanLa extradición de PinochetEl caso contra Yerodia (República Democrática del Congo vs Bélgica)La extradición de Alberto FujimoriAntecedentes ConvencionalesLos Convenios de GinebraConvención para la Prevención y la Sanción del Delito de GenocidioConvención sobre la Represión y el Castigo del Crimen de ApartheidLa Convención de las Naciones Unidas Contra la TorturaLa Convención contra la Desaparición ForzadaSoft LawPrincipios de NúrembergPrincipios de cooperación internacional en la identificación, detención, extradición y castigo de los culpables de crímenes de guerra, o de crímenes de lesa humanidadPrincipios de Princeton sobre la jurisdicción universalDiscusión “sobre el alcance y la aplicación de la jurisdicción universal” en la Asamblea General de Naciones UnidasAntecedentes Doctrinales
Capítulo 2 Principios del derecho penal internacional
Capítulo 3 Tribunales internacionales
Antecedentes históricosTribunales penales internacionalesTribunales Penales Militares Internacionales de Núremberg y TokyoTribunal de NúrembergTribunal de TokyoTribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia (TPIY)Tribunal Penal Internacional para Ruanda (TPIR)Cortes híbridas, mixtas o internacionalizadasLos Paneles Especiales para Timor del Este y KosovoReglamento Paneles en los Tribunales de KosovoCortes creadas mediante acuerdo de los gobiernos y las Naciones UnidasCámaras Extraordinarias en las Cortes de CambodiaTribunal Especial para LíbanoCorte Especial para Sierra LeonaTribunales fuera del Sistema de Naciones UnidasCámara para Crímenes de Guerra de Bosnia y HerzegovinaSuprema Corte de Irak
Capítulo 4 Estatuto de Roma
Aspectos generalesPrincipios generales contenidos en el estatutoComplementariedadLas auto-remisionesLa complementariedad positivaLa obligación de los estados de cooperar con la corte penal internacionalAspectos a considerar respecto de los resultados obtenidos
ConclusionesBibliografíaNotas

  1. Nombre
    • Alfonso Daza González

    • Información de autor disponible próximamente.