object(stdClass)#3621 (6) {
  ["type"]=>
  string(2) "03"
  ["typeonixlist"]=>
  string(3) "153"
  ["audience"]=>
  string(2) "00"
  ["audienceonixlist"]=>
  string(3) "154"
  ["content"]=>
  object(stdClass)#3612 (1) {
    ["spa"]=>
    string(1596) "El derecho internacional de los derechos humanos se ha incrustado en los sistemas jurídicos nacionales de los Estados en forma destacada e inusitada para regímenes que por mucho tiempo habían permanecido cerrados de manera férrea a las influencias del exterior bajo el escudo de la idea de la soberanía decimonónica y anacrónica. La fuerza de los derechos humanos no deja margen a su negación, de inicio es aceptada por los Estados a través de convenciones, no sólo como fuente del derecho constitucional, ,sino, además, y lo más relevante, el desafío de reconocer la competencia de ser fiscalizados y sancionados por instituciones autónomas supranacionales, es aquí donde empiezan a surgir las desavenencias que se reflejan en las resistencias a las condenas internacionales o el retiro del pacto. Así, un punto neurálgico de todo órgano jurisdiccional es el cumplimiento de las sentencias que emite, para medir su grado de eficacia, la Corte Interamericana de Derechos Humanos tienen la tarea de vigilar directamente la ejecución de las mismas, a través del incidente de supervisión de cumplimiento de las sentencias, en este punto se presenta el análisis de los países Brasil, Colombia, Costa Rica, Chile, Honduras y Perú. Una dimensión mayor para la expansión del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, es el control difuso de convencionalidad, en esencia pretende trasformar las conductas de los operados jurídicos nacionales, para que actúen con nuevos parámetros y expulsen las normas antagónicas a los derechos humanos sin importar jerarquías formales."
  }
  ["label"]=>
  object(Magento\Framework\Phrase)#3262 (2) {
    ["text":"Magento\Framework\Phrase":private]=>
    string(11) "Description"
    ["arguments":"Magento\Framework\Phrase":private]=>
    array(0) {
    }
  }
}
                    

                        object(stdClass)#3619 (6) {
  ["type"]=>
  string(2) "04"
  ["typeonixlist"]=>
  string(3) "153"
  ["audience"]=>
  string(2) "00"
  ["audienceonixlist"]=>
  string(3) "154"
  ["content"]=>
  object(stdClass)#3618 (1) {
    ["spa"]=>
    string(3819) "Introducción  Capítulo 1
Eficacia de las órdenes de la Corte Interamericana sobre la reparación de la violación de derechos humanos 	  Introducción 		 Metodología 		Estándares internacionales en materia de reparación integral de los daños sufridos por las víctimas de violaciones de derechos humanos Organización de Naciones Unidas 	Corte Penal Internacional 	La concepción de reparación integral de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Medidas para la reparación integral de las víctimas en el Sistema InteramericanoMedidas de restitución 		Medidas de rehabilitación 	Medidas de satisfacción y garantías de no repetición 	Reparaciones pecunarias 	Indeterminadas u otras 		Resultados de investigación 		Análisis por cada grupo de Estados y por medida de reparación individualmente considerada Conclusiones Capítulo 2Acatamiento de la medida de investigar, juzgar y sancionar a todos los responsables, por parte del Estado colombiano en los fallos proferidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos 		 Introducción 		Caso Caballero Delgado y Santana 	Caso de la masacre de Las Palmeras 		Caso de la masacre de los diecinueve comerciantes 	Caso Wilson Gutiérrez Soler 	Caso de la masacre de Mapiripán 	Caso de la masacre de Pueblo Bello 	Caso de la masacre de Ituango 	 Caso de la masacre de La Rochela 		Caso Escué Zapata 		Caso Valle Jaramillo y otros 		Caso Manuel Cepeda Vargas 		Caso Vélez Restrepo y familiares 		Caso de la masacre de Santo Domingo contra Colombia 		Caso de las comunidades afrodescendientes desplazadas de la cuenca del río Cacarica (caso Marino López; caso Álvarez y otros; caso Ávila Moreno y otros) 	Caso Rodríguez Vera y otros (desaparecidos del Palacio de Justicia) 	Conclusiones de la actuación judicial del Estado	 Capítulo 3
La lucha contra la impunidad del crimen de desaparición forzada en el marco de sentencias en contra del Estado colombiano por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos 	 Introducción 	Lucha contra la impunidad del crimen. Caso colombiano: adopción de medidas al tenor de la CIPCDF y de la CICDF 	 Concepto de impunidad 	Adopción de medidas de sanción y prevención 	Sentencias de la Corte IDH en las que se condena al Estado colombiano por desapariciones forzadas y se ordenan medidas de reparación 	 Concepto de medidas de reparación 	 Análisis de las sentencias de la Corte IDHAnálisis del proceso de concertación desde sus inicios hasta la actualidad Interrupción del espacio de concertación de la medida 	Nueva etapa en el espacio de concertación de la medida 	Análisis del proceso de supervisión de cumplimiento instaurado por la Corte, de la mesa de concertación, de las medidas y de los factores que no permiten cumplir a cabalidad con las sentencias 	Concepto de gratuidad 	Tratamiento adecuado por el tiempo que sea necesario Desconfianza entre las partes 	Conclusiones 	 Capítulo 4Influencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y del Control de Convencionalidad (CC): análisis de dos casos paradigmáticos 			 El derecho no es un ente; es una creación cuya pretensión es humanizar Introducción 		El Control de Convencionalidad (CCV) 	La Convención Americana de Derechos Humanos (CADH) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) 	 El impacto de la Sentencia Rosendo Radilla Pacheco contra México: de un control concentrado a uno difuso de convencionalidad y su grado de cumplimiento 	 El caso de la masacre de Santo Domingo contra Colombia 	 A manera de conclusión 	 Conclusión general	 Bibliografía 	
"
  }
  ["label"]=>
  object(Magento\Framework\Phrase)#3261 (2) {
    ["text":"Magento\Framework\Phrase":private]=>
    string(17) "Table of contents"
    ["arguments":"Magento\Framework\Phrase":private]=>
    array(0) {
    }
  }
}