Perspectivas del constitucionalismo

Perspectivas del constitucionalismo

La Teoría Jurídica es tributaria de los análisis respecto a la función, estudio y práctica del Derecho, dado que determina las formas en las cuales se aborda la operatividad social, jurídica y política del mismo. Es competencia suya, por lo tanto, la determinación global del problema del constitucionalismo, que abarca el otorgamiento de garantías legales para todos los ciudadanos; estas deben ser expresadas en Derechos Fundamentales, aplicables de forma irrestricta, por parte del Estado. Siguiendo la concepción de Luigi Ferrajoli, estos derechos están ubicados en el marco de la divergencia entre la realidad empírica y el deber ser que la consagra normativamente.
La distinción entre principios y garantías es óbice, no solo para hablar de neoconstitucionalismos, sino para plantear —a lo sumo— dos formas clásicas de estudio del constitucionalismo: el principalista y el garantista. El primero obedece a la delimitación de los fundamentos básicos de sociabilidad de los individuos, que además, dota de cierta validez instrumental a esas normas constitucionales. El segundo, mientras tanto, establece que es necesaria una consagración normativa de los Derechos Fundamentales, en cuanto solo en la medida en que estos sean jurídicamente exigibles, se puede determinar una nueva “dimensión sustancial de la forma del Estado” (Ferrajoli, 2004, p. 10)
Expandir
  • Acceso Abierto
  • Impreso
    $27.000
  CÓMO CITAR
Categoría personalizada:
                        object(stdClass)#3629 (6) {
  ["type"]=>
  string(2) "03"
  ["typeonixlist"]=>
  string(3) "153"
  ["audience"]=>
  string(2) "00"
  ["audienceonixlist"]=>
  string(3) "154"
  ["content"]=>
  object(stdClass)#3627 (1) {
    ["spa"]=>
    string(1390) "La Teoría Jurídica es tributaria de los análisis respecto a la función, estudio y práctica del Derecho, dado que determina las formas en las cuales se aborda la operatividad social, jurídica y política del mismo. Es competencia suya, por lo tanto, la determinación global del problema del constitucionalismo, que abarca el otorgamiento de garantías legales para todos los ciudadanos; estas deben ser expresadas en Derechos Fundamentales, aplicables de forma irrestricta, por parte del Estado. Siguiendo la concepción de Luigi Ferrajoli, estos derechos están ubicados en el marco de la divergencia entre la realidad empírica y el deber ser que la consagra normativamente.
La distinción entre principios y garantías es óbice, no solo para hablar de neoconstitucionalismos, sino para plantear —a lo sumo— dos formas clásicas de estudio del constitucionalismo: el principalista y el garantista. El primero obedece a la delimitación de los fundamentos básicos de sociabilidad de los individuos, que además, dota de cierta validez instrumental a esas normas constitucionales. El segundo, mientras tanto, establece que es necesaria una consagración normativa de los Derechos Fundamentales, en cuanto solo en la medida en que estos sean jurídicamente exigibles, se puede determinar una nueva “dimensión sustancial de la forma del Estado” (Ferrajoli, 2004, p. 10)" } ["label"]=> object(Magento\Framework\Phrase)#3266 (2) { ["text":"Magento\Framework\Phrase":private]=> string(11) "Description" ["arguments":"Magento\Framework\Phrase":private]=> array(0) { } } }
La Teoría Jurídica es tributaria de los análisis respecto a la función, estudio y práctica del Derecho, dado que determina las formas en las cuales se aborda la operatividad social, jurídica y política del mismo. Es competencia suya, por lo tanto, la determinación global del problema del constitucionalismo, que abarca el otorgamiento de garantías legales para todos los ciudadanos; estas deben ser expresadas en Derechos Fundamentales, aplicables de forma irrestricta, por parte del Estado. Siguiendo la concepción de Luigi Ferrajoli, estos derechos están ubicados en el marco de la divergencia entre la realidad empírica y el deber ser que la consagra normativamente.
La distinción entre principios y garantías es óbice, no solo para hablar de neoconstitucionalismos, sino para plantear —a lo sumo— dos formas clásicas de estudio del constitucionalismo: el principalista y el garantista. El primero obedece a la delimitación de los fundamentos básicos de sociabilidad de los individuos, que además, dota de cierta validez instrumental a esas normas constitucionales. El segundo, mientras tanto, establece que es necesaria una consagración normativa de los Derechos Fundamentales, en cuanto solo en la medida en que estos sean jurídicamente exigibles, se puede determinar una nueva “dimensión sustancial de la forma del Estado” (Ferrajoli, 2004, p. 10)
                        object(stdClass)#3628 (6) {
  ["type"]=>
  string(2) "04"
  ["typeonixlist"]=>
  string(3) "153"
  ["audience"]=>
  string(2) "00"
  ["audienceonixlist"]=>
  string(3) "154"
  ["content"]=>
  object(stdClass)#3619 (1) {
    ["spa"]=>
    string(1134) "Presentación
Introducción
Capítulo 1. El constitucionalismo desde el positivismo.Los Derechos Innominados y la praxis jurídicaTeoría Jurídica, axiomatización y reconocimiento de derechosEstado constitucional y garantismoReglas, principios y reconocimiento: el caso de los Derechos InnominadosConclusiones 
Capítulo 2. Constitucionalismo y mundos posibles.Una revisión axiomática de los precompromisos constitucionalesEl espacio de posibilidadEnunciado como criterio de identidad del espacio de probabilidadEl espacio de posibilidad, mundos posibles y normasLos precompromisos constitucionalesLa propuesta de Moreso: los mundos constitucionalmente posiblesLos precompromisos constitucionales como axiomas jurídicos Precompromiso, paternalismo y rigidez constitucional Conclusiones 
Capítulo 3. Constitucionalismo Multinivel (CM): el nuevo paradigma en la protección de los Derechos FundamentalesConceptualización del CM CM Europeo Justicia multinivel y CM  CM y Sistema Interamericano de Derechos HumanosConclusiones  
Bibliografía" } ["label"]=> object(Magento\Framework\Phrase)#3265 (2) { ["text":"Magento\Framework\Phrase":private]=> string(17) "Table of contents" ["arguments":"Magento\Framework\Phrase":private]=> array(0) { } } }
Presentación
Introducción
Capítulo 1. El constitucionalismo desde el positivismo.Los Derechos Innominados y la praxis jurídicaTeoría Jurídica, axiomatización y reconocimiento de derechosEstado constitucional y garantismoReglas, principios y reconocimiento: el caso de los Derechos InnominadosConclusiones 
Capítulo 2. Constitucionalismo y mundos posibles.Una revisión axiomática de los precompromisos constitucionalesEl espacio de posibilidadEnunciado como criterio de identidad del espacio de probabilidadEl espacio de posibilidad, mundos posibles y normasLos precompromisos constitucionalesLa propuesta de Moreso: los mundos constitucionalmente posiblesLos precompromisos constitucionales como axiomas jurídicos Precompromiso, paternalismo y rigidez constitucional Conclusiones 
Capítulo 3. Constitucionalismo Multinivel (CM): el nuevo paradigma en la protección de los Derechos FundamentalesConceptualización del CM CM Europeo Justicia multinivel y CM  CM y Sistema Interamericano de Derechos HumanosConclusiones  
Bibliografía

  • LAW018000 LEY > Constitucional
  • Derecho